{"id":333,"date":"2011-04-20T15:33:42","date_gmt":"2011-04-20T14:33:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pitrelli-delvecchio.com\/?p=333"},"modified":"2011-04-20T15:33:42","modified_gmt":"2011-04-20T14:33:42","slug":"chiesa-di-scientology-quanta-disinformazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/?p=333","title":{"rendered":"Chiesa di Scientology: &quot;Quanta disinformazione&quot;"},"content":{"rendered":"<p><em>Questo libro, per ammissione degli stessi autori, \u00e8 fatto prendendo   solo notizie dagli ex-membri che hanno abiurato pubblicamente e con   astio, ovvero gli \u201capostati\u201d, individui che la letteratura di molti   sociologi definisce inaffidabili.<\/em><em><\/em><\/p>\n<p><strong><em>di Chiesa di Scientology di Roma<\/em><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><em>NDA: Ripubblichiamo qui di seguito la risposta della Chiesa di  Scientology di Roma all&#8217;articolo apparso su Libertiamo (&#8220;Libero  arbitrio o libert\u00e0 di farsi manipolare?&#8221;, vedi rassegna stampa)<\/em><em>.  Cogliamo l&#8217;occasione per rinnovare, anche pubblicamente, il nostro invito alla Chiesa di Scientology &#8211; come del resto a tutti i rappresentanti ufficiali degli altri gruppi presi in esame dalla nostra inchiesta &#8211; a inviarci una sua recensione ufficiale del nostro libro, che saremo eventualmente lieti  di &#8220;postare&#8221; sul nostro sito in sostituzione della presente.<\/em><\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Tanto si trova nel saggio del  professor Bryan Wilson, Professore Emerito di Sociologia all\u2019Universit\u00e0  di Oxford: \u00abIn generale, l\u2019apostata ha necessit\u00e0 di auto-giustificarsi. Tenta di  ricostruire il proprio passato, di farsi una ragione delle proprie  precedenti adesioni, e di biasimare coloro che prima erano i suoi  compagni pi\u00f9 vicini. Abbastanza comunemente, l\u2019apostata ha imparato a  narrare una \u201cstoria atroce\u201d per spiegare in che modo, tramite  manipolazione, malizia, coercizione o inganno, egli venne indotto a  unirsi o a restare in un\u2019organizzazione che ora rinnega e condanna. Gli  apostati, sotto i riflettori della stampa scandalistica, di quando in  quando hanno cercato di realizzare profitti dai racconti delle loro  esperienze grazie a storie vendute ai giornali\u2026\u00bb.<\/p>\n<p>Continua il prof. Wilson: \u00abGli studiosi hanno un po\u2019 alla volta  riconosciuto le \u201cstorie atroci\u201d come carattere distintivo dell\u2019apostata,  e sono anche giunti a considerarle come una categoria di fenomeni  chiaramente riconoscibile\u00bb.<\/p>\n<p>Si tratta di un meccanismo sociale che sebbene, a volte, possa essere  ameno da ascoltare, non \u00e8 il modo giusto e serio per arrivare alla  verit\u00e0.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 allora si va a sentire solo chi \u00e8 scontento? Sarebbe come  sentire la moglie inasprita che ha lasciato il marito, o viceversa, e  solo perch\u00e9 lei o lui dice che l\u2019altro era un traditore, lo si giudica  tale, a dispetto di ogni altra prova contraria. Questo vuole dire fare  inchieste? No, questo vuol dire fare inquisizioni.<\/p>\n<p>Le fonti citate nel libro a proposito di Scientology sono state  smentite da recenti decisioni da parte della Magistratura. Eppure si  continua a fare \u201cgiornalismo dietrologico\u201d. La domanda \u00e8: \u201cA chi  giova?\u201d.<\/p>\n<p>Pu\u00f2 accadere che persone intolleranti di professione credano di dare  un servizio alla comunit\u00e0, lanciando \u201cl\u2019allarme sette\u201d, ma non fanno  altro che diffondere l\u2019odio e l\u2019intolleranza (anche i primi cristiani  erano accusati di essere una \u201csetta mangia bambini nemica  dell\u2019umanit\u00e0\u201d).<\/p>\n<p>Perch\u00e9 non si \u00e8 chiesto ai milioni di Scientologist nel mondo che  traggono benefici spirituali e stanno meglio nella vita grazie a  Scientology?<\/p>\n<p>Si sa ormai che parlare di Scientology fa sempre notizia. Ma almeno  che si riportino tutti i fatti e non solo conclusioni \u201clogiche\u201d basate  su pochi \u201cfatti alterati\u201d presi dalla bocca di chi festeggerebbe se  potesse vedere morto e finito domani il movimento che fino a ieri ha  aiutato e da cui ha ricevuto l\u2019aiuto.<\/p>\n<p>E\u2019 ovvio che, ora, alcuni di loro, credendo di doversi giustificare  agli occhi degli altri e di dover rispondere alla domanda, \u201cma che ci  sei stato a fare cos\u00ec tanto tempo e come mai vi hai contribuito cos\u00ec  tanto?\u201d, non possono che rispondere \u201cero condizionato, una povera  vittma\u2026ma ora mi sono svegliato\u201d. Bene quand\u2019\u00e8 che queste persone  dicevano la verit\u00e0, mentre erano partecipi del movimento, o adesso?<\/p>\n<p>Quanto al vuoto legislativo, qui si fa il vero lobbismo a favore di  qualche gruppo cui gioverebbe l\u2019esistenza del plagio e della conseguente  necessit\u00e0 di perizie per accertare qualcosa che non esiste.<\/p>\n<p>Quanto alla Francia, il laicismo fanatico materialista sta  prevalendo. La legge \u201ccontro la \u201cmessa in stato di soggezione\u201d, o come  altro la si vuole chiamare, nel parere dei sociologi, rischia di essere  forte coi deboli e debole con i forti, ed \u00e8 stata criticata da molti  sociologi ed esperti di religioni. Si legge in un articolo pubblicato  sul sito del CESNUR a firma del sociologo professor Massimo Introvigne,  suo direttore: \u201cLa nostra opposizione al disegno di legge contro la  manipolazione mentale non deriva dal desiderio di difendere questo o  quello specifico movimento o associazione. La legge \u00e8 sbagliata, inutile  e pericolosa in via generale, e minaccia la libert\u00e0 religiosa di tutti i  cittadini, cattolici o non cattolici\u201d. In Spagna sono stati considerati  \u201csette perciolose\u201d anche alcuni gruppi cattolici, tra cui i Legionari  di Cristo, che invece nella loro universit\u00e0 di Roma, la Regina  Apostolorum, hanno ospitato convegni a \u201cfavore del plagio in Italia\u201d.<\/p>\n<p>Ma chi sono questi esperti? Da chi si documentano?<\/p>\n<p>Il codice penale della maggior parte delle nazioni europee prevede  gi\u00e0 le tutele necessarie per incriminare chi si macchia di colpe che, \u00e8  bene ricordarlo, non sono mai commesse in nome della religione, ma come  riferisce la Costituzione Italiana sono a responsabilit\u00e0 individuale.  Invece qui si vuol fare il processo alle idee. Una nazione democratica,  come \u00e8 l\u2019Italia (vedere articoli 8, 19, 20 della Costituzione), difende  con le sue leggi le minoranze per dirsi veramente democratica e  libertaria.<\/p>\n<p>Sempre per rimanere nei fatti, la Chiesa di Scientology in Italia,  dopo un processo durato un ventennio, non solo ha dimostrato la sua  estraneit\u00e0 alle accuse, di cui scrive Linguiti, che non completa per\u00f2  l\u2019informazione, e quindi diffama e disinforma, ma, con sentenze emesse  \u201cnel nome del popolo italiano\u201d, \u00e8 stata liberata dalle stesse e  riconosciuta nella sua natura di ente religioso (sentenza n. 1329  dell\u20198.10.97 della Corte Suprema di Cassazione e sentenza n.4780 del  5.10.2000 della Corte d\u2019Appello di Milano).<\/p>\n<p>Certo, questa replica \u00e8 dura, ma lo \u00e8 in proporzione alla gravit\u00e0  delle falsit\u00e0 riportate e delle possibili spiacevoli conseguenze  discriminatorie nei  confronti di cittadini italiani a cui la  Costutizione riconosce il diritto di praticare liberamente la propria  religione.<\/p>\n<p>LIBERTIAMO si propone di sostenere le libert\u00e0 fondamentali, ma sta  dando spazio alla promozione di un libro che invece vuole negarle,  creando un falso allarme su un falso problema. Riguardo a Scientology,  gli autori del libro hanno sentito solo 2 aposatati, negando le migliaia  di cittadini di ogni et\u00e0, ceto sociale e professione che sono ben  contenti di continuare a praticare Scientology. Questo \u00e8 sostenere  l\u2019intolleranza non le libert\u00e0 fondamentali.<\/p>\n<p><em>(Chiesa di Scientology di Roma, 20\/4\/2011)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Questo libro, per ammissione degli stessi autori, \u00e8 fatto prendendo solo notizie dagli ex-membri che hanno abiurato pubblicamente e con astio, ovvero gli \u201capostati\u201d, individui che la letteratura di molti sociologi definisce inaffidabili. di Chiesa di Scientology di Roma NDA: Ripubblichiamo qui di seguito la risposta della Chiesa di Scientology di Roma all&#8217;articolo apparso su [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[26],"class_list":["post-333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-occulto-italia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stefanopitrelli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}